Kelemen Hunor nu voteaza guvernul Ponta deoarece in programul de guvernare nu sunt luate in considerare minoritatile
Postat: 07/05/2012 Filed under: Arhiva UDMR | Tags: drepturi, guvern, hunor, kelemen, minoritati, Ponta, UDMR 1 Comment »
Gandul scrie: “Preşedintele UDMR Kelemen Hunor l-a acuzat pe premierul desemnat Victor Ponta că propune un program de guvernare în care nu se regăseşte niciun cuvânt despre minorităţile naţionale, comentând că acest lucru reprezintă că noul Cabinet “se întoarce în cea mai neagră epocă a secolului trecut”.
“Este primul program de guvernare din ultimii 22 de ani care nu conţine niciun capitol, nicio frază, nicio propoziţie, niciun cuvânt rătăcit, pierdut, despre minorităţile naţionale. Pentru noi mesajul este foarte clar: voi, minorităţile naţionale nu contaţi, nu existaţi. Este un mesaj clar care nu poate fi inetrpretat decât că guvernul se întoarce în cea mai neagră epocă a secolului trecut”, a spus Kelemen”.
Acum, intrebarile mele sunt:
1) Guvernul de la Budapesta cate cuvinte a avut in programul de guvernare cu privire la drepturile minoritatilor?
2) De ce minoritatile au drepturi mai multe decat majoritatea? Adica, de ce un ungur are si drepturile romanului si supliment de ungur? Eu ma simt astfel discriminat in tara mea, mai ales sa romanii din Ungaria nu pupa nici 10% din ce pupa minoritatea ungara in Romania.
Stiu ca nu va curge lapte si miere acum ca a venit Ponta dar macar am satisfactia ca nu mai sunt ungurii in coalitia de guvernare.
DNA vrea urmarire penala pentru Laszlo Borbely. Justitie sau presiune politica?
Postat: 04/04/2012 Filed under: Arhiva UDMR, Coruptie | Tags: DNA, Laszlo Borbely, ministru, penala, urmarire Leave a comment »
“Procurorii anticorupţie cer Laurei Codruţa Kovesi, Procurorul general al României, să ceară avizul Camerei Deputaţilor pentru a permite începerea urmăririi penale în cazul ministrului Mediului, Laszlo Borbely.
Borbely este suspectat de două infracţiuni de trafic de influenţă şi de fals în declaraţii, conform DNA.![]()
În luna iulie 2011, ministrul Mediului Laszlo Borbely era suspectat de procurorii DNA că ar fi beneficiat de lucrări de 20.000 de euro pentru amenajarea unui apartament, în schimbul influenţei sale în atribuirea unor contracte de lucrări ale Administraţiei Naţionale “Apele Române” către o firmă din Negreşti Oaş. Patronul acestei firme şi un consilier al lui Borbely sunt deja urmăriţi penal.
Procurorii anticorupţie orădeni au început deja urmărirea penală în acest dosar împotriva unicului asociat al firmei beneficiare a lucrărilor, SC Lescaci Com SRL din Negreşti Oaş, pe nume Ioan Ciocan, dar şi împotriva unui consilier al lui Borbely, Szepessy Szabolcs, care ar fi intermediat între omul de afaceri şi ministru, potrivit datelor comunicate la vremea respectivă de către DNA”.
Deci, un ministru de la care probabil se asteapta sa semneze niste autorizatii de mediu in cazul unor investitii cheie precum Rosia Montana, explorarea si exploatarea gazelor de sist prin metoda fractionarii hidraulice, etc, are o problema de vreo 20.000 de euro.
Acum, poate ca si-a aranjat si omu’ apartamentu’ pe cheltuiala vreunui cunoscut care a prins o ciozvarta pe bani publici cat sa-si scoata cheltuiala (in fond e mai grav sa-ti aciuesti fiica – vezi cazul Flutur – prin functii publice ca sa atarne pe spinarea statului), dar mie-mi miroase a presiune politica in toata regula.
UPDATE 1: Ministrul Borbely a demisionat. Pesemne ca presiunea care s-a pus pentru ca el sa aleaga intre a semna ori a pleca si-au facut efectul. Oare cine ii va lua locul si ce va semna?!?
Kelemen Hunor ii adreseaza public cateva intrebari marinarului Basescu cu privire la reforma in sanatate
Postat: 22/12/2011 Filed under: Arhiva UDMR | Tags: asigurari, Basescu, case, hunor, kelemen, reforma, sanatate, UDMR Leave a comment »
Traim vremuri foarte complicate iar la comanda se afla niste incompetenti doritori de avantaje individuale pe spinarea cetateanului.
Marinarul Basescu tipa cat poate de tare sa ministrul Sanatatii se opune reformei in sanatate.
Acum, pe buna dreptate ca niciun om sanatos la cap nu ar putea aproba pe nemestecate legi si concepte clocite la Cotroceni pe simplul motiv ca mai tot ce s-a emanat de acolo a condus la distrugerea ori vanzarii tarii.
In replica, presedintele UDMR iese in presa centrala cu un discurs cat se poate de civilizat si constructiv si propune public urmatoarele teme de discutie pe subiectul reformei in sanatate, sub forma unor intrebari.
Întrebarea cheie pusă de preşedintele UDMR este: “facem din bani publici profit privat?”
Întrebarea numărul unu . “Prima întrebare mare la care trebuie să dăm un răspuns politic şi după aceea câteva răspunsuri tehnice este: cum facem din bani publici profit privat? Propunerea este în aşa fel încât Casa Naţională de Asigurări de Sănătăte să fie doar un intermediar şi în teritoriu să fie opt case private. Orice instituţie privată urmăreşte profitul. Astfel de sisteme funcţionează în SUA şi Elveţia, dar acolo costurile sunt mult mai mari şi de la bugetul de stat se asigură diferenţa 15-16% din PIB. Dacă suntem pregătiţi să mergem pe această cale şi să asigurăm din bani publici profitul instituţiilor private este ok”.
Întrebarea numărul doi. Ce mecanisme vor fi din partea statului pentru a ţine în frâu lăcomia firmelor private, fiindcă ei prima dată vor lua banii pentru administrarea sistemului şi după aceea pentru profit şi apoi ce va rămâne va merge pentru funcţionarea sistemului de sănătate.
Întrebarea numărul trei . Cum vom asigura ca toate spitalele, toate instituţiile, după ce am făcut o reformă în sănătate şi am făcut noi, în fruntea ministerului era Cseke, spitalele care au rămas să aibă asigurată finanţarea în continuare să aibă contract în continuare cu instituţiile private de asigurări de sănătate, pentru că în acest moment legea nu prevede o astfel de obligativitate, ca să nu rămână spitalul din Caracal fără contract şi dacă merge cetăţeanul acolo va plăti dacă nu există o finanţare de la casa privată de asigurări de sănătate.
Întrebarea numărul cinci. Cum vom asigura să nu se creeze lanţuri orizontale şi un monopol pe un anumit teritoriu, pe o anumită zonă a ţării?
Întrebarea numărul şase. Cum vom asigura ca spitalele dacă sunt private, managementul este asigurat de firme private, dacă vor intra în faliment cine va prelua spitalul, în ce condiţii? Ungurii au încercat această variantă şi a ieşit un scandal uriaş pentru că firmele private au intrat în faliment, după aceea statul a preluat activul şi pasivul şi toate datoriile.
Întrebarea numărul şapte. Cum vom asigura SMURD-ul în continuare să fie funcţional, operaţional şi să nu introducem competiţia privată acolo unde nu este cazul, aşa cum au încercat slovacii şi acum nu mai ştiu cum să scape de această problemă. SMURD-ul în România, sistemul de urgenţă funcţionează foarte bine, putem îmbunătăţi, dar să nu stricăm.
Preşedintele UDMR susţine că preşedintele Băsescu nu are de ce să fie supărat pe Uniune şi ministrul Ritli, deoarece proiectul conceput de Administraţia Prezidenţială este îmbunătăţit şi va fi finalizat în câteva zile. Kelemen Hunor a precizat că şi PDL are anumite reţineri faţă de legea sănătăţii şi că trebuie găsită majoritatea necesară pentru ca proiectul să fie trecut prin Parlament.
“Sunt şi lucruri bune în acest proiect cum este de exemplu sistemul medicilor de familie şi ce înseamnă pachetul de bază pentru fiecare asigurat. Există viziuni diferite, dar fiecare doreşte reformă. Dacă există viziuni diferite ele trebuie armonizate. Din acest punct de vedere de patru-cinci săptămâni într-adevăr este o muncă foarte intensă la Ministerul Sănătăţii care probabil se va termina în câteva zile şi la începutul anului viitor va fi o dezbatere amplă şi va fi cea mai importantă dezbatere a începutului de an privind acest sistem.
Avem o responsabilitate fiecare dintre noi şi trebuie să asigurăm şi majoritate, trebuie să asigurăm susţinerea grupurilor parlamentare. Dacă nu există susţinere şi sunt întrebări şi de la PDL, ei nu ies în public şi nu spun ei, dar există reţinere şi acolo cu anumite aspecte şi legate de anumite schimbări. Dacă nu asigurăm această majoritate oricum reforma va fi compromisă şi noi nu vrem un proiect compromis. Avem un proiect care poate să treacă de Parlament. Asta este situaţia, nu ştiu de ce este supărat domnul Băsescu nu are motive să fie supărat, acest proiect pregătit de Administraţia Prezidenţială este îmbunătăţit, este în lucru şi urmează traseul absolut firesc şi normal în administraţia centrală şi urmează şi dezbaterea foarte curând.”
Liderul UDMR a declarat pentru gândul că nu a intrat în Coaliţia de guvernare pentru a fi de acord mereu cu PDL şi preşedintele Traian Băsescu.
“Vrem să găsim o poziţie şi un sistem care va funcţiona pentru că este vorba de bani publici. Proiectul venit de la Administraţia Prezidenţială nu este complet. Sunt foarte multe aspecte pozitive şi multe care trebuie clarificate. Asta este viziunea noastră şi este o viziune diferită, eu recunosc acest lucru, dar noi când am intrat în Coaliţie nu ne-am asumat că de fiecare dată trebuie să fim de acord cu preşedintele sau cu partenerii noştri aşa cum nici eu nu şi-au asumat că de fiecare dată vor fi de acord cu noi. Într-o Coaliţie sunt mai multe formaţiuni politice cu viziuni diferite sau foarte diferite, dar asta trebuie armonizate. Asta este viaţa într-o Coaliţie.”
Totodată, preşedintele UDMR a spus că Traian Băsescu este cel care poate da informaţii despre presiunile “baronilor din sistemul de sănătate”.
“Preşedintele să dea mai multe detalii despre baronii din sistem şi intervenţiile lor. La mine, nimeni din sistemul sanitar în afară de ministru şi doi trei consilieri nu au venit să mă întrebe sau să îmi propună ceva. Din acest punct de vedere nu pot fi de acord cu preşedintele. Important este dacă schimbăm ceva să nu fie împotriva intereselor naţionale şi să nu fie împotriva cetăţeanului. Cetăţeanul trebuie să simtă că primeşte un sistem mai bun, un sistem mai rapid, mai curat, nu în sistem în care se vede profitul pe partea cealaltă la firmele private. În ce condiţii dăm noi bani publici firmelor private?
Nu mă surprinde pe mine aşa uşor atacurile preşedintelui, nu sunt un nociv în politică. Domnul Băsescu ne-a obişnuit cu astfel de poziţii, dar convieţuim de foarte mulţi ani şi cu asta punct. Nici eu nu consider că noi facem presiuni la adresa cuiva când nu acceptăm ceva.”
În final, Kelemen Hunor trage şi un semnal de alarmă pentru Coaliţie, spunând că se pot pierde alegerile dacă reforma în sănătate nu este aplicată corect.
“Nu cred că trebuie să ne ascundem după degete. Sunt câteva probleme serioase care trebuie clarificate şi mergem înainte. Noi în Coaliţie am discutat pe text şi când suntem pregătiţi să începem dezbaterea publică şi putem asuma politic sau nu o astfel de reformă foarte radicală.
O astfel de reformă a fost încercată într-o ţară vecină şi prietenă şi un guvern a pierdut alegerile din cauza unei reforme similare. Nu spun că noi vom pierde alegerile dacă vom face reforma, dar trebuie să facem o reformă astfel încât cetăţeanul să fie conştient şi convins că se face în folosul lui. Faci pasul în momentul în care ai clarificat toate problemele.”
Jos palaria pentru aceasta luare de pozitie a presedintelui UDMR.
Taxa pe centralele de apartament?
Postat: 31/10/2011 Filed under: Arhiva UDMR | Tags: borbely, centrale, laszlo, mediu, taxa, termice, UE Leave a comment »
Citesc in Gandul ca ministrul Mediului, Laszlo Borbely, ne anunta discret ca UE coace o taxa pe centralele de apartament.
“Vă spun că Uniunea Europeană va impune o taxă pentru aceste centrale de apartament, centrale individuale, pentru că şi ele poluează. Şi din acel moment nu ştiu dacă ele vor rămâne o soluţie atât de atractivă”, a spus ministrul Mediului.
Mai vedem ce si cum va fi cu taxa asta dar pentru ca tot e la moda sa vorbim despre datoriile suverane si despre nevoia UE de a stoarce bani din orice de la cetateanul de rand, cand se va introduce taxa pe blog?
Ungurul ridica piatra si vrea sa reduca atributiile de control ale ANI
Postat: 04/10/2011 Filed under: Arhiva UDMR | Tags: ani, Marton Arpad, Tudor Ciuhodaru Leave a comment »Stirea este publicata in Gandul si spune asa:
“UDMR încearcă din nou să să lase Agenţia Naţională de Integritate (ANI) fără nicio pârghie în controlul averilor demnitarilor, la pachet cu trecerea la secret a declaraţiilor de avere.
Folosindu-se de un proiect de modificare a legii ANI, depus de uneperistul Tudor Ciuhodaru, deputatul UDMR Marton Arpad a depus o serie de amendamente a căror adoptare ar lăsa Agenţia fără principalele atribuţii de control, rămânându-i doar să depoziteze declaraţiile de avere şi să întocmească rapoarte privind respectarea legislaţiei în domeniu. Astfel, udemeristul propune eliminarea din lege a articolului care prevede posibilitatea inspectorilor de integritate de a cere “instituţiilor şi autorităţilor publice, altor persoane juridice de drept public sau privat, precum şi persoanelor fizice, documentele şi informaţiile necesare desfăşurării activităţii de evaluare” a averilor. De asemenea, Marton propune să fie abrogată prevederea potrivit căreia, Agenţia poate să ceară informaţii despre dosarele transmise organelor fiscale sau de urmările penală, care în prezent trebuie să transmită trimestial ANI informaţii privind măsurile dispuse”.
“ANI este o autoritate în afara jocului democratic şi trebuie să fie pusă la locul ei”, a adăugat deputatul UDMR.
Intrebare: care e jocul democratic d-le deputat Marton Arpad? Democratia inseamna un sistem inchis sau unul deschis?!?
UDMR nu sustine propunerea lui Basescu cu 8 regiuni
Postat: 10/06/2011 Filed under: Arhiva UDMR | Tags: 8 regiuni, Basescu, Covasna, Harghita, Kelemen Hunor, Mures, organizare administrativa, Romania, UDMR Leave a comment »
Asa cum era de asteptat, UDMR nu sustine varianta de reorganizare administrativa a tarii cu 8 regiuni, pe structura actualelor regiuni de dezvoltare, propusa de Basescu. Ei vor o enclava un pic mai mare care sa includa si Muresul daca se poate, daca nu, ramane cum am stabilit, doar Covasna cu Harghita.
Se urneste caruta managementului privat la societatile de stat?
Postat: 31/05/2011 Filed under: Arhiva PDL, Arhiva UDMR | Tags: banca mondiala, Boc, companii de stat, FMI, guvern, Ion Ariton, Karoly Borbely, management privat, prioritati, reducerea pierderilor Leave a comment »
In urma cu o saptamana, ministrul Economiei a declarat , la Sibiu, ca pana in luna iulie vom avea management privat la doua companii de stat, una cu pierderi si alta pe profit.
Astazi, secretarul de stat in ministerul Economiei, Karoly Borbely, ne asigura ca “există discuţii foarte serioase la nivelul Guvernului pe tema managementului privat. Trebuie ruptă pisica într-o zi şi separat politicul de companiile de stat. (…) Este o decizie politică”, a afirmat Borbely la conferinţa MEDIAFAX Talks About Energy, citat de ziarul Gandul.
Ramane sa vedem cat de repede va face guvernul Boc curatenie in managementul companiilor de stat, dat fiind faptul ca acest lucru se regaseste pe lista de prioritati a actualului cabinet, precum a fost ea comunicata prefectilor la intalnirea de la Baile Felix din weekend-ul ce tocmai a trecut.
Kelemen Hunor face presing la Legea minoritatilor
Postat: 29/05/2011 Filed under: Arhiva UDMR | Tags: Adrian Nastase, Kelemen Hunor, legea minoritatilor, UDMR Leave a comment »
Citesc in Romania Libera ca presedintele UDMR, Kelemen Hunor, face presing la adoptarea Legii minoritatilor.
“Sunt două posibilităţi, dezbatere parlamentară în regim normal sau asumarea răspunderii. Noi ţinem cont şi de această soluţie constituţională care este asumarea răspunderii în Parlament. Important este să avem legea adoptată până la sfârşitul luni iunie, iar colegii din coaliţie sunt de acord cu noi că înţelegerile trebuie respectate aşa cum am respectat şi noi şi ei toate înţelegerile de până acum”, a spus liderul UDMR.
Nu cu mult timp in urma, Adrian Nastase indica pe blogul personal o Lege a minoritatilor din 1945 despre care sustine ca nu are cunostinte ca ar fi fost abrogata.
Pentru cine are curiozitatea sa citeasca legea respectiva, s-ar putea sa constate ca nu sunt necesare prea multe modificari. Ea pare destul de corecta, clara si europeana. Cateva cuvinte prin care unele lucruri sa fie actualizate ar fi suficiente.
Asta in cazul in care nu confundam Legea minoritatilor nationale cu Legea drepturilor minoritatilor nationale in schimbul sustinerii majoritatii parlamentare pentru partidele care nu pot guverna fara sustinerea UDMR.
Frunda irita jurnalistii cu o propunere de suspendare a dreptului de a profesa
Postat: 17/05/2011 Filed under: Arhiva UDMR Leave a comment »“Preşedintele Comisiei pentru drepturile omului, Gyorgy Frunda, s-a pronunţat, marţi, pentru suspendarea pentru o anumită perioadă a dreptului de a profesa pentru jurnalistul care, prin articolele sale, încalcă repetat, fundamental şi cu rea intenţie dreptul unui cetăţean, potrivit Mediafax”.
Tot dl. Frunda mai spune ca “o astfel de măsură ar trebui să fie aplicată după ce jurnalistul a fost condamnat, într-o primă fază, să plătească despăgubiri morale, materiale”.
Acum intreb si eu, daca o instanta l-a condamnat pe jurnalist sa plateasca despagubiri asta nu inseamna o pedeapsa pentru acel individ? Asta nu se pune la socoteala?
Daca-l condamna instanta, asta e, se supune legilor tarii, daca greseste de 5 ori si plateste de 5 ori, e treaba lui daca are de unde si ii convine, nu-i suspenzi tu dreptul de a profesa.
Povestea o gasiti aici, in Romania Libera.
Cseke Attila: Vom lua iodură de potasiu, dar fără nicio legătură cu Japonia
Postat: 24/03/2011 Filed under: Arhiva UDMR Leave a comment »De dimineata discutam cu un coleg despre cine si cand va importa si va arunca in farmacii iodura de potasiu ca-s multi care cauta asa ceva si nu se gaseste.
Iata ca dl. ministru ne da o raza de speranta. Romani, daca doriti sa dati banii pe asa ceva, o sa ne ingrijim sa va satisfacem aceasta dorinta (contra cost, desigur).
Numai de cand am citit titlul articolului din ziarul Gandul de aici, mi-am dat seama ca grasutul asta bilingv vede lucruri pe termen scurt pe care noi nu le vedem (inca). Am vazut gripa porcina, aviara, au expirat sute de mii de doze de vaccinuri importate (isi mai aduce cineva aminte de ele?), am umblat cu masti pe fata la birou sau in metrou, acum o sa bagam in noi si iodura de potasiu.
Ia ziceti, daca apar vreo 2-3 ”specialisti” pe TV si spun ca e bine sa bagati asa ceva in voi, macar preventiv, nu dati buzna la farmacie sa luati pentru toata familia (copil, nevasta, amanta, bunici, caine, pisica, papagal, socrii, mai putin soacra)?!?
Oare iodura de potasiu va avea pret impus sau va fi la liber
?
